C’est une version beta de la PLATEFORME PASTORALP. Le contenu et/ou le design peuvent être changés.
Nous avons créé la nouvelle nouvelle fiche d’information de la plateforme PASTORALP! Vous pouvez le télécharger à partir d’ici.
Aidez-nous à améliorer la plateforme PASTORALP en répondant à ce court questionnaire en ligne.
La plateforme PASTORALP se compose de sept sections:
Comprend une explication introductive de l’état de l’art et des objectifs du projet.
Permet de consulter une cartographie interactive concernant l’extension, la typologie et la classification des principales typologies pastorales de haute montagne dans les deux zones de cas.
Comprend une série de phénocams et de capteurs NDVI positionnés à la fois dans le Parc National du Gran Paradiso et dans le Parc Des Ecrins pour surveiller la phénologie des pâturages.
Il permet la consultation en temps réel des données sur l’humidité et la température de l’air dans certaines zones du Parc Des Ecrins et des images mises à jour en continu de certaines zones du Parc National du Grand Paradis.
Comprend des cartes interactives faciles d’utilisation liées aux données climatiques actuelles et futures sous deux tranches de temps différentes (2011-2040 et 2041-2070) et des scénarios RCP (RCP 4.5 et 8.5). Également dans cette section, des cartes interactives sont disponibles concernant les changements des zones propices aux ressources pastorales dans le climat futur et enfin les impacts du climat futur sur la croissance et la production de trois macro types de productivité pastorale.
Cette section comprend une série de stratégies d’adaptation qui ont été identifiées pour aborder l’adaptation au changement climatique pour les deux zones d’étude de cas.
Ces stratégies englobent à la fois des stratégies et des politiques techniques et ont été identifiées en tenant compte de leur applicabilité, de leur impact sur la biodiversité, des facteurs de succès, des difficultés.
Cette section comprend les résultats de l’analyse de la vulnérabilité, c’est-à-dire les indicateurs biophysiques et les indicateurs socio-économiques.
Cette section met à disposition toutes les cartes interactives produites au cours du projet sous un environnement webgis.
Cette section présente une cartographie actualisée et statique de la végétation des pâturages du Parc National du Gran Paradiso et du Parc des Ecrins, selon 13 types de prairies, inventoriés en intégrant des enquêtes de terrain (réalisées en 2019-2020-2021) et des données de télédétection. L’interactif peut être navigué via la section WEBGIS.
L’activité de cartographie des pâturages impliquait différemment les territoires du PNE et du PNGP : dans le PNE, certaines cartes des pâturages réalisées dans le cadre du programme « Alpages Sentinelles » étaient déjà disponibles. Le travail de terrain a permis d’ajouter six autres cartes de pâturages et de refaire le relevé pour un total de 2563 ha cartographiés. Dans le Parc National du Gran Paradiso, en revanche, les activités de prospection et de cartographie ont été réalisées ex novo. Tous les alpages du Parc National du Gran Paradiso et des environs les plus proches, pour un total d’environ 7500 ha, ont été concernés. L’inventaire a suivi une méthodologie commune et partagée entre les deux zones, susceptible d’être facilement réplicable à l’ensemble des Alpes occidentales, à savoir :
L’harmonisation des classifications pour définir 13 catégories de pâturages communes de la typologie de la Vallée d’Aoste est rapportée dans la figure.
Une brève description des typologies pastorales est par la présente, tandis que les correspondances de type de pâturage entre les trois typologies de végétation de la zone d’étude sont rapportées dans le Tableau 1:
| CATEGORIES PASTORALES | VALLEE D’AOSTE – VANOISE TYPES | PIEMONT TYPES | ALPES DU SUR FRANÇAISESTYPES |
| Productif | S3 | 8, 56, 57, 59 | |
| Intermédiaire subalpin | S2 | 52, 53, 54, 60, 64, | PI3 |
| Pelouses de Nardus | S1, A8 | 29, 30, 32, 41, 47, 48, 49, 61 | PI2, PI4 |
| Herbeux thermophile | A3, S4 | 11, 40 | PT1 |
| Pelouses de P. paniculata | S6 | 26 | PI6, PI7 |
| Pelouses de B. pinnatum | S5 | 3, 25 | PT2, PI5 |
| Thermophile nu | SA1, SA2, SA3, A1, A2 | 13, 17, 19, 24, 46, 50 | PT3, PT4, PI1 |
| Intermédiaire alpin | A4, A5, A6, A7 | 21, 22, 33, 35, 36, 37 | PT5 |
| Nival | A9, A10 | 72, 74, 75, 76, 77, 79 | PN1, PN2, PN3, PN4 |
| Landes | L1, L2, L3 | 90, 91, 92 | F1, F2, F3, F4 |
| Végétation nitrophile | 67, 69 | RA1, RA2 | |
| Éboulis | E | 70 | E1, E2 |
| Zones humides | ZH | 81, 86 | ZH1, ZH2 |
Tableau 1. Correspondances des types de pâturage entre les trois typologies de végétation de la zone d’étude.
Pour plus de détails, veuillez-vous référer à Deliverable C.6.
Cette section comprend des données en temps réel provenant d’une série de phénocams et de capteurs NDVI positionnés à la fois dans le Parc National du Grand Paradis et dans le Parc Des Ecrins pour surveiller la phénologie des pâturages.
Parc National du Grand Paradis : dans le parc, un réseau de capteurs phénocam et NDVI permet de suivre l’évolution saisonnière des propriétés structurelles et fonctionnelles de la végétation et leurs interactions avec le climat et le pâturage; les sites d’observation sont situés le long d’un gradient de gestion : une prairie de basse altitude (~ 1500 m d’altitude) intensément pâturé (Epinel), une prairie de pâturage extensif à 2000 m d’altitude (Lauson), un pâturage de haute altitude (Levionaz). Les données collectées sont utilisées pour comprendre les rétroactions entre la diversité taxonomique et fonctionnelle avec les conditions du site, le climat et l’intensité, la fréquence et le moment du pâturage. Ils représentent également des observations de terrain qui peuvent être utilisées pour valider des données de télédétection et/ou utilisées comme données d’entrée pour les outils de modélisation.
Parc National des Ecrins: plusieurs capteurs ont été installés, dans le but de suivre la phénologie des prairies de pâturage à différentes altitudes (par exemple les conditions agro-climatiques) et la gestion pastorale. Deux sites sont situés dans un alpage (nom : Crouzet) de L’Argentière-la-Bessée. Un site est situé à 1940 m d’altitude dans une prairie subalpine et l’autre est situé en zone alpine à 2350 m d’altitude, dans une prairie alpine. Les deux sites sont équipés de capteurs NDVI et de caméras pour la surveillance du paysage. Les capteurs NDVI et la caméra installée sur le site inférieur peuvent transmettre des données en temps réel (pas encore disponibles), contrairement à la caméra installée sur le site supérieur. Un autre site se trouve au Lautaret, transmettant actuellement la température et l’humidité de l’air, la vitesse du vent, les valeurs NDVI et l’enneigement.
Veuillez cliquer sur l’un des boutons ci-dessous pour voir les données en temps réel pour le parc concerné.
Cette section présente les résultats des projections climatiques futures sur les zones d’étude de cas, l’impact du changement climatique sur les macro-types productifs pastoraux réalisés au moyen d’approches de modélisation basées sur les processus (DayCent, PaSim) et statistiques (Forêt aléatoire). L’analyse a été réalisée au moyen d’observations météorologiques et de données sur la gestion, la production, la croissance et le développement des pâturages, qui ont été collectées à partir de stations situées dans les deux zones d’étude (Parc National des Ecrins et Parc National du Grand Paradis). La section comprend trois sous-sections, à savoir :
Des cartes d’impact pour les utilisateurs experts sont disponibles dans la section WEBGIS.
Cette section comprend deux sous-sections:
Un Glossaire est également disponible en bas.
| Aléas climatiques | Conséquences des aléas sur le milieu naturel (sol, végétation et eau) et sur les animaux | Conséquences possibles sur le système pastoral | Adaptations possibles | Points à surveiller (gestion et biodiversité) | Difficultés techniques | Facteurs d'échec ou de réussite |
|---|---|---|---|---|---|---|
| • Manque de neige avec hiver très sec et froid ou • Déneigement précoce avec gelée printanière ou • Printemps tardif ou froid |
||||||
| Printemps précoce | ||||||
| Sécheresse en début d'estive et très peu d'enneigement | ||||||
| Sécheresse très marquée en juin (voire même en mai) | ||||||
| Forte chaleur ou canicule et vent en juin | ||||||
| Eté très chaud et sec, canicule et sécheresse | ||||||
| Été pluvieux ou orages | ||||||
| Automne très doux |
| GLOSSAIRE DES MESURES TECHNIQUES | |||
|---|---|---|---|
| Terme en français | Terme en italien | Traduction en anglais | Description |
| Alpage | Alpeggio | Summer mountain pastures | Il s’agit à la fois des surfaces principalement utilisées pour le pâturage pendant la saison estivale et de structures présentes dans ces pâturages (logements, étables, ateliers de transformation du lait, etc.). L’alpage est constitué d’un nombre variable de remues et de pâturages à des altitudes de plus en plus élevées. La durée moyenne de séjour en alpage est d’environ 100 jours. L’alpage est une unité pastorale d’altitude utilisée l’été par des troupeaux appartenant à un seul éleveur ou à plusieurs regroupés sous forme d’association.. L’alpage est générallement constitué d’un nombre variable de zones de pâturages et cabanes où le troupeau et ses bergers s’arrêtent le temps nécessaire pour consommer les pâturages environnants. Les arrêts dans les différentes cabanes se font en montée et en descente au fil de la saison, toujours en fonction de la disponibilité du fourrage. |
| Quartiers d’août | Tramuto superiore | High altitude pastoral paddock | Pâturages de très hautes altitudes, généralement utilisés en août. |
| Amontagnage | Monticazione | Climbing | Transhumance verticale saisonnière, qui a lieu à la fin du printemps ou en début de l’été, lorsque les troupeaux sont transférés des plaines ou des fonds de vallée vers les pâturages de montagne. |
| Démontagnage | Demonticazione | Downclimbing | Descente des troupeaux des alpages vers les fonds de vallées ou les plaines, en fin d’été voire et ou début d’automne |
| Pâture intégrale | Pascolamento integrale | 24 hours grazing time | Les animaux sont maintenus sur le pâturage jour et nuit sans retour à l’étable en soirée |
| Végétation grossière | Vegetazione grossolana | Coarse vegetation | Végétation constituée de graminées peu consommée par les animaux (Patzkea paniculata, Brachypodium gr. pinnatum, Helictotrichon spp., Deschampsia caespitosa, Calamagrostis spp., etc.) |
| Bois adaptés à une utilisation sylvo-pastorale | Boschi vocati per un utilizzo silvo-pastorale | Forests suitable for sylvo-pastoral use | Bois adaptés à une utilisation sylvo-pastorale : il s’agit généralement de forêts dont le peuplement est composé d’arbres du même age (équiennes) avec une strate herbacée structurée, éventuellement riche en graminées et/ou en légumineuses et/ou une strate arbustive dont la valeur pastorale est reconnue. Il s’agit principalement de mélèzins, de forêts secondaires de feuillus (bouleaux, peupliers, érables et frênes envahissants, etc.), de forêts de pins sylvestres et de chênes riches en graminées et légumineuses, parfois de forêts où paissent les moutons. Sont exclus les peuplements directement protégés, les peuplements en cours de régénération ou de transformation et les peuplements inéquiennes à tout stade de croissance. Les hêtraies, les sapinières, les chênaies-charmaies n’ont pas de vocation forestière particulière. Dans les peuplements appropriés, les conditions du tapis végétal, de luminosité au sol et de déplacement pour le bétail peuvent être améliorées par des éclaircies sylvo-pastorales, mais aussi par la transformation de peuplements irréguliers, sans gestion et sans autre vocation reconnue. |
| Petite faune |
Fauna minore | Minor species | Espèces sauvages mineures – entendu en tant qu’espèces de petite taille ("mineures" n’a pas de signification biologique ou systématique) comme les amphibiens, les reptiles, les petits mammifères, les poissons et les insectes. Certaines de ces espèces sont répertoriées dans la directive Oiseaux (2009/147/CE) et la directive Habitat (92/43/CEE). Ces directives définissent leur niveau de protection de chacune d’entre elles. |
Cette section comprend les résultats de l’analyse de la vulnérabilité, i.e. les résultats de la modélisation et les variables socio-économiques, ainsi que les indicateurs climatiques et de biodiversité résultant de l’action C.5. Les résultats du modèle sont obtenus à l’aide de deux modèles distincts. La productivité et les émissions des pâturages sont estimées à l’aide de deux modèles biogéochimiques (PaSim et DayCent), tandis que les changements de répartition des pâturages sont obtenus à l’aide d’une approche de machine learning (Random Forest). Des listes d’indicateurs socio-économiques, climatiques et de biodiversité sont définies selon divers moyens dont la lecture de la littérature, la classification des indicateurs et la contribution des acteurs locaux au moyen de questionnaires individuels.
Les résultats du modèle sont affichés couplés à des indicateurs climatiques (indice d’aridité, indice de fréquence des vagues de chaleur et de froid, etc.), et complétés par des indicateurs de biodiversité, en vue d’une évaluation socio-économique. Cela permettra de créer des indicateurs de vulnérabilité pour les pâturages situés dans la zone d’étude ainsi que d’extrapoler des informations sur le meilleur moment pour le pâturage sous le climat actuel et futur.
Cette section met à disposition toutes les cartes interactives produites au cours du projet sous un environnement webgis, nécessitant ainsi un utilisateur qualifié dans les logiciels de systèmes d’information géographique (SIG). Les cartes disponibles sont les suivantes:
– Climat actuel et futur (valeurs absolues et deltas de changements)
– Aptitude pastorale
– Macro types de pâturage (13 typologies pastorales, 3 macro types de pâturage productif)
climat |
aptitude pastorale |
macro types |
